내장디코딩, AC3디코딩,DDTS-100 디코딩시 CPU점유율

PC-SPEAKER.COM에서 ..

님이 CPU점유율에 대한 댓글을 달아주셔서…
윈도우 밀고 다시 한번 측정해보기로 했다.

댓  글


AC3필터 소프트웨어 디코딩

DDTS 디코딩

오디지2zs 내장디코딩

엔비디아코덱 소프트웨어 방식


참고로 고클럭 일쑤록 사용내용이 보기 힘들어져서 베니스 3000을 1기가로 다운클럭킹 한 상태로 측정했습니다.
윈도우도 새로 깔고요 ㅜ.ㅜ;

이유는 알 수 없지만 AC3 필터에서 패스쓰루하면 동영상 재생이 안되는 문제가 발생해서
패스스루는 Nvidia 코덱을 이용했습니다.

이번에도 외장디코딩이랑 내장디코딩시 약 10~15%정도 점유율 차이가 났습니다.
신기하게도 엔비디아 코덱 소프트웨어 방식이 내장디코딩보다 낮은 점유율을 보여줬습니다..

다만… 소리 품질은… 대략….-_-;;;

ac3필터 소프트방식도 내장디코딩이랑 비슷하거나 약간 더 높은 점유율를 보여줬습니다.
(이 결과가 별 차이가 안나는것이 ac3필터에서 패스쓰루하면 동영상 재생이 안되는 문제로
nvidia 코덱을 써서 패스쓰루한 것이 문제가 될 수도 있습니다)

하지만 소리의 품질은 상당한 차이를 느꼈습니다.

더 낮은 사양의 컴퓨터에서 측정을 해야 좀더 뚜렿한 결과를 보여줄텐데…

난감합니다 ㅜ.ㅜ;;

하지만 한가지 확실한건. 오디지2급 내장디코딩 능력은 확실히 좋다는겁니다…
하이텍 1500T 3000T급은 써보질 못해서 모르지만

적어도 DDTS-100 은 오디지2zs의 디코딩 능력과 비슷하다고 생각합니다.

(스피커가 기가웍스나 메가웍스급으로 올라가면 또 다른 현상이 나타나겠지만요~)


크리에이티브 커먼즈 라이선스Linsoo의 저작물인 이 저작물은(는)크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.