내장디코딩, AC3디코딩,DDTS-100 디코딩시 CPU점유율

PC-SPEAKER.COM에서 ..

님이 CPU점유율에 대한 댓글을 달아주셔서…
윈도우 밀고 다시 한번 측정해보기로 했다.

댓  글


AC3필터 소프트웨어 디코딩

DDTS 디코딩

오디지2zs 내장디코딩

엔비디아코덱 소프트웨어 방식


참고로 고클럭 일쑤록 사용내용이 보기 힘들어져서 베니스 3000을 1기가로 다운클럭킹 한 상태로 측정했습니다.
윈도우도 새로 깔고요 ㅜ.ㅜ;

이유는 알 수 없지만 AC3 필터에서 패스쓰루하면 동영상 재생이 안되는 문제가 발생해서
패스스루는 Nvidia 코덱을 이용했습니다.

이번에도 외장디코딩이랑 내장디코딩시 약 10~15%정도 점유율 차이가 났습니다.
신기하게도 엔비디아 코덱 소프트웨어 방식이 내장디코딩보다 낮은 점유율을 보여줬습니다..

다만… 소리 품질은… 대략….-_-;;;

ac3필터 소프트방식도 내장디코딩이랑 비슷하거나 약간 더 높은 점유율를 보여줬습니다.
(이 결과가 별 차이가 안나는것이 ac3필터에서 패스쓰루하면 동영상 재생이 안되는 문제로
nvidia 코덱을 써서 패스쓰루한 것이 문제가 될 수도 있습니다)

하지만 소리의 품질은 상당한 차이를 느꼈습니다.

더 낮은 사양의 컴퓨터에서 측정을 해야 좀더 뚜렿한 결과를 보여줄텐데…

난감합니다 ㅜ.ㅜ;;

하지만 한가지 확실한건. 오디지2급 내장디코딩 능력은 확실히 좋다는겁니다…
하이텍 1500T 3000T급은 써보질 못해서 모르지만

적어도 DDTS-100 은 오디지2zs의 디코딩 능력과 비슷하다고 생각합니다.

(스피커가 기가웍스나 메가웍스급으로 올라가면 또 다른 현상이 나타나겠지만요~)

크리에이티브 커먼즈 라이선스Linsoo의 저작물인 이 저작물은(는)크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.